CBAP 认证是由国际商业分析协会(IIBA)推出的商业分析专业人士认证。CBAP 认证旨在评估个人在业务分析领域的知识、技能和实践能力,是全球公认的业务分析专业人士的权威认证。
- 中文名CBAP业务分析师认证
- 英文名Certified Business Analysis Professional
- 英文简称CBAP
- 颁证机构IIBA(国际商业分析协会)
- 证书类别业务分析,需求分析,商业分析,BA
- 同类认证PMI-PBA
现在信息太多了,刷不完的新闻、看不完的报告、回不完的消息。脑子都快炸了,但真正有用的东西、事情的真相,反而被埋得更深了……怎么才能不被信息淹没,快速找到核心、看清事实呢?
今天,小艾老师给大家分享一些BA的思路和方法。
_步:先搞清楚你到底要找什么?
别一头扎进信息堆里乱翻。_步_关键:明确你的目标。
- 你到底想知道什么? 是想了解一个新产品的市场反应?还是想弄明白某个项目为啥延迟?或者是想判断一条新闻的真实性?目标必须具体清晰。用BA的话来说,就是先定义好“问题”或“机会”是什么。
打个比方,你听说 “某品牌奶茶出问题了”,别立马就去搜各种相关信息。先问自己:我是想知道它具体出了啥问题(卫生?质量?),还是想知道对我常喝的那款有没有影响?目标越具体,后面找信息就越省力。
- 为什么需要知道这个? 了解你的目的能帮你判断哪些信息是“核心”。是为了做决策?解决问题?还是纯粹好奇?
是为了决定以后还买不买这个牌子的奶茶?还是就想跟朋友聊天时有个话题?目的不一样,你要抓的核心信息肯定也不一样。
- 明确范围: 信息过载很大原因是想一口吃成胖子。聚焦在你当前_需要解决的那个点上。BA强调要界定分析的范围,避免范围蔓延。
比如你就想知道奶茶某一款有没有问题,就别去研究它的十几年前的历史上去,得聚焦核心问题。
第二步:找到“源头”和“关键人”
不是所有信息都同等重要。找到源头和关键角色能省力很多。
- 谁掌握一手信息? 找_接近事件、数据或问题的人。比如,想了解项目延迟,直接问项目负责人或一线成员,比看泛泛的总结报告强。BA特别重视识别和接触利益相关者,他们是信息的源头。
- 谁是决策者或受影响_大的人? 他们的观点和掌握的信息往往是核心。就像公司要上新项目,老板的想法、市场部的反馈、客户的意见,都得听一听。理解他们咋想的、有啥需求、担心啥(这就是 BA常说的利益相关者分析),能帮你更快摸到问题的要害。
- 直接问,别猜: 如果条件允许,直接访谈或询问关键人物,是获取核心信息和验证猜测_高效的方式(这就是 BA常用的 “启发技术”,说白了就是主动去挖信息)。比如你不确定某个政策对公司有啥影响,直接去问负责政策研究的同事,比自己瞎琢磨强。
第三步:学会“挑重点”,只看关键的,只留有用的
信息太多,必须学会筛选和提炼,只留有用的。
- 快速扫描,抓关键词/数据点: 看报告、文章、邮件,先快速扫一遍标题、摘要、开头结尾、加粗部分、图表标题、关键数据。忽略那些铺垫、修饰和无关细节。BA在做需求分析时也强调优先处理高价值需求。比如看一份市场报告,先看结论和核心数据,那些冗长的背景介绍可以后面再看,甚至不看。
- 多问几个关键问题: 面对一堆信息,不断问:这和我的目标直接相关吗?这是事实还是观点?这个数据支撑什么结论?这个信息源可靠吗?BA的问题追踪技术就是确保分析始终围绕核心问题。
- 找规律和不对劲的地方: 对比不同信息源。大家一致的地方可能是共识或事实基础。存在巨大差异或矛盾的地方,往往藏着需要深挖的真相或关键分歧点(这跟 BA 里的 “差距分析” 有点像,就是找不一样的地方)。
- 简化,提炼主干: 看完一堆信息,试试用一两句话总结出核心是啥,问题的本质在哪儿。BA常用的数据建模(如流程图、状态图)或概念模型,本质就是把复杂信息简化、结构化,让人一眼看清关系和关键点。比如,你看完一堆关于项目延迟的信息,_后总结出 “主要是原材料没按时到,导致工人没事干”,这就抓住主干了。
第四步:验证,再验证,别轻信
信息过载时代,谣言和错误信息也泛滥。快速挖掘真相必须包含验证环节。
- 交叉验证: 单一来源的信息风险很高。看看有没有其他独立的信息源(人、报告、数据)能证实或证伪?BA强调需求需要验证,确保其准确性和一致性。比如看到一条 “某地发生地震” 的消息,别光看一个小视频,去看看官方新闻、权威媒体有没有报道。
- 看原始数据/证据: 尽量追溯到原始数据、一手文档、原始采访记录或官方文件。二手转述、解读和总结可能失真或有偏向。BA分析中也是十分注重原始数据的收集和解读的。
- 质疑动机和来源: 这个信息是谁发布的?他/她/机构有什么立场或利益?可信度如何?发布信息的平台本身是否可靠?BA的利益相关者分析也能帮助理解信息背后的潜在动机。比如,一个卖竞品的人说某产品不好,屁股决定脑袋,你就得多留个心眼。
- 用逻辑推敲: 信息本身是否自相矛盾?是否符合基本常识或已知事实?BA的决策分析和风险评估里也包含逻辑判断。比如有人说 “某款车不用加油不用充电也能跑一千里”,这就不太符合常识,就得好好看看了。
第五步:聚焦行动,别陷在分析里
快速抓住核心、挖掘真相,_终是为了行动或决策。一直分析来,分析去,如果没有结论或行动,再怎么分析也毫无意义。
- 根据核心信息做判断: 从一堆信息里提炼出关键事实、核心问题,再经过验证后,就可以做判断、下决定了。不要追求100%完美无缺的信息,那在信息过载时代几乎不可能,抓住足够支撑决策的核心即可。
- 明确“已知”和“未知”: 明明白白分开哪些是已经确认的事实,哪些还是疑问,需要再找信息。这样能避免稀里糊涂做决定,也能知道下一步该干啥。
- 持续迭代: 有时候真相不是一下子就能全看明白的。有了新信息,或者行动后有了反馈,可能就得回头重新理解核心问题,再挖挖新信息。
总结一下:
在这个信息过载的时代,怎么才能快速抓住重点、看清真相?
- 先定目标: 明确你到底想知道什么,为什么。
- 找对源头: 接触掌握一手信息的关键人物或原始资料。
- 学会筛选: 快速扫描,抓关键词和数据,只关注与目标强相关的核心内容。
- 提炼主干: 尝试简化、结构化信息,看清核心关系和问题。
- 必须验证: 交叉核对信息源,追溯原始证据,质疑动机和逻辑。
- 导向行动: 基于核心事实和已验证信息做出判断或决策,分清已知和未知。
BA的这套方法,核心就是用结构化的、目标导向的方式去处理复杂信息,避免迷失在细节里,_终服务于决策和行动。在信息满天飞的今天,用这个思路,能帮你更快从乱七八糟的信息里找到有用的,看清事情的本质和真相。记住,关键不是收集所有信息,而是找到足够让你下一步行动的核心信息,并且_它是真的、靠谱的。
关于艾威培训
作为IIBA_培训机构,艾威培训BA培训体系完善,包括网课,在线直播课、线下面授课。艾威培训累计培养CBAP持证人超6000名,学员遍布全球30余个国家。依托“方法论+实战+生态”三维赋能模型,艾威致力于打造商业分析领域的人才标杆,推动企业实现资源精准配置与价值可持续增长。
2025年全年CBAP课程排期:
2025年_期:1月18日-1月19日,2月15日-2月16日(已结束)
2025年第二期:3月29-30日+4月12-13日(已结束)
2025年第三期:5月24-25日+6月7-8日(已结束)
2025年第四期:7月26-27+8月9-10日(已开班)
2025年第五期:9月20-21日+10月18-19日(招生中)
2025年第六期:11月22-23日+12月13-14日(招生中)
