从ITSM到DPSM，ITIL 5最核心的变化，不在教材里，在你看问题的“视角”里
ITIL 5正式发布，核心变化是从ITSM升级为DPSM（数字产品与服务管理）。它真正的重点不是换一套术语，而是换一个看问题的视角——用"融合"而非"管服务"的思维拥抱数字产品与服务的全新运营逻辑。
标签 · AVTECH
小艾老师的专栏
收录与“小艾老师的专栏”相关的文章、课程与专业内容。
文章列表
共 357 篇文章
除了软考，ITIL证书也能评职称、在大城市落户——而且简单得多
除了软考，持有ITIL证书也能在国内评职称、享受大城市落户及人才政策。北京、上海、深圳、广州、重庆、杭州、天津等多地已将ITIL纳入境外职业资格认可目录，且ITIL随约随考、难度友好，是一条更简单高效的路径。
AI架构师是什么？与传统架构师有何不同，为什么TOGAF是必经之路
AI 架构师的核心，是设计、构建并优化 AI 系统的整体架构，把 AI 与企业的业务、数据、系统真正融合在一起。它更接近企业架构师在 AI 时代的进化，而非单纯的技术角色。
学TOGAF只记ADM？一文完整介绍TOGAF知识体系
学TOGAF只记ADM，往往只掌握了知识体系的约三分之一。TOGAF还必须回答内容框架、视角视图、交付物、连续序列、原则治理这五大问题，才能真正支撑企业架构落地。
TOGAF备考的三种路径：自学省钱、刷题最快、报课省心，到底该怎么选？我的建议是先想清楚你是哪种学习者
TOGAF备考有三条路：自学省钱、刷题最快、报课扎实。哪条更适合你，取决于你拿证的目标、自律程度和是否已有企业架构经验。先认清自己，再选路径，才不白费力气。
CBAP证书真的值钱吗？IIBA《2026全球商业分析报告》核心数据解读
CBAP持证者比非持证同行薪资高出19%。这份来自IIBA《2026全球商业分析报告》的核心数据，正在告诉每一位商业分析从业者：认证的价值已经用真金白银得到了验证。
现实中BA的工作到底做什么、怎么做？一次说清楚
BA（业务分析师）在企业中不是"写文档""传话筒"，而是通过提问、整理、跟进，把模糊需求变成能做、能测、能上线、能用的落地解决方案。本文从常见工作方法切入，一次说清现实中 BA 到底做什么、怎么做。
ISO 27001与ISO 42001：AI时代，信息安全和AI治理为什么缺一不可？
AI时代，信息安全管理（ISO 27001）与AI治理（ISO 42001）缺一不可：27001管运行环境安全，42001管AI系统本身是否可信，双标融合成本更低、风险更完整。
持有CBAP证书与普通职场人相比，区别到底有多大？
持有CBAP证书与普通职场人的根本区别，不在于会不会写文档或画流程，而在于是否掌握一套把模糊业务问题变成可执行、可验证解决方案的系统方法论，从而在思维方式、职业天花板和收入水平上拉开系统性差距。
ITIL4已经很成熟了，为什么还要出ITIL5？
ITIL 4 管理的核心是“服务”，而 ITIL 5 管理的是“数字化的生存方式”。这不是简单的版本升级，而是管理对象的迁移——从“IT 服务管理”迈向“数字化产品与服务的端到端价值创造”。
AI时代Scrum升级指南：AI不是工具，是“队友”，你得用管“队友”的方式管理它
AI时代Scrum没有过时，升级的恰恰是工作重心与实施方式：待办从「做什么」转向「为什么做」，Sprint节奏不宜盲目缩短，把AI当作需要被管理、被信任、被问责的「队友」。
数据管理里的五方角色：谁是源头？谁获益？谁让数据流动？谁管运营？谁做监督？
DAMA-DMBOK框架将数据管理角色划分为五种：数据提供方掌源头、数据使用方获价值、数据服务方促流通、数据运营方保日常、数据监管方护合规。五个角色不是五个部门，而是五种能力。
AI时代审计人的必修课：模型偏见、训练数据溯源、决策透明度——这些传统IT审计不覆盖的问题，现在必须面对
当AI开始参与企业关键决策，传统IT审计无法覆盖的模型黑箱、算法偏差和AI治理问题，正在成为审计人的核心课题。
可信数据资产的五层架构：数据能成为资产的前提是可信，但可信到底是怎么建出来的？
数据能成为资产的前提是可信。可信不是一句口号，也不是安全组件的机械堆叠，而是需要从法律、运营、功能、技术和基础设施五个层面系统建构，让可信嵌入数据资产的每一层。
审计的核心从来不是结论，是信任——AI时代，信任怎么重建？
AI进入审计后，信任的构建方式被重构——从"我查过所以我相信"变成"AI参与过，我复核过，我依然敢相信"。AAIA认证帮你建立AI时代可辩护的审计信任机制。
所有的IT风险，本质上都是业务风险——CRISC及Risk IT框架解读
所有的IT风险，本质上都是业务风险。本文解读ISACA Risk IT框架的三层风险管理方法，并介绍CRISC认证如何帮你从业务视角构建系统化的IT风险治理体系。
ITIL4 DSV的核心方法：用客户旅程地图挖出真实痛点，再设计能落地的数字化方案
AI正在将元数据管理从人工标注和规则匹配的"笨重模式"，升级为自动提取、智能分类、语义发现与持续治理的"主动管理模式"，但DAMA方法论始终是AI能否真正落地的底层框架。
你的AI越懂你，你的隐私数据就越危险——DAMA数据治理怎么看这件事
AI个性化体验与个人隐私天然存在矛盾——技术能保护数据传输过程，但解决不了数据本身被使用的问题。真正需要的是数据治理体系，DAMA-DMBOK框架为这类问题提供了分类分级、访问控制、生命周期管理和数据伦理的结构化方法。
从人工标注到AI自动识别，元数据管理正在被重写——DAMA方法论还管用吗？
AI正在将元数据管理从人工标注和规则匹配的"笨重模式"，升级为自动提取、智能分类、语义发现与持续治理的"主动管理模式"，但DAMA方法论始终是AI能否真正落地的底层框架。
在很多企业眼里，ISO27001就是买设备、做认证、写制度。钱花了，证书拿了，然后呢？
ISO27001的真正价值不在证书本身，而在于建立一套持续运转的信息安全管理机制——让企业从"被动拿证"转向"主动管安全"。
