CBAP备考学习总结 CBAP-FJJ

一、备考起点：从业务打杂到系统学习

本人背景主要是帮公司当数据分析，包括需求跟踪、发起和研究需求相关的任务，基本就是一个打杂。英文水平一般，不知道为什么题目有时候会看不懂就是了。水平有限，能力一般，写下的这些经验，大家看看就好，能给大家一点点参考就行。

二、为什么去考 CBAP：学点系统框架

原因无二，其实就是有时间就去考一考，学一学系统框架的知识，希望能在工作上有一些帮助，工资上涨就不报期望——因为我是在香港工作，在香港这认证好像还不算太出名，请人的老板基本都不知道。但系统框架本身的价值，学过之后才真正懂。

三、学习的过程：三遍法吃透知识体系

基本上我是同年 4、5 月开始学习的。本人比较懒，不是慢慢看完书再上课，而是先上课过一遍有了大致了解，再读书，然后再上一遍线上课程，看看笔记是不是有些地方不清楚。核心思路是：先明白大致上每个知识领域说的内容是什么，再细化每个领域的内容、每个元素是什么，输入输出混个眼熟，再想想原因来记住大概。

• 一般来说是不可能全部记住的，只要了解为什么要有这个就行。Guideline 也是一样的道理，先了解为什么要有这个，然后混个眼熟就好。

四、Technique：抓重点、重应用

老实说，课程大致上有分类好任务与Technique 之间的关系，每个任务都有主要的某几种 Technique。例如 conduct elicitation activity 主要也是分无关质量只要数量的 Brainstorming，要质的 interview 和 focus group、流程操作等信息的 Observation，以及以 qualitative 为主或面向大量收集的 survey 等等。

• 本身熟悉的可以少看或重点看里面分类和目的；更多没接触过的要仔细了解用法以及在所用场景产生的效果。

五、两次应考：一次失败换来一次通关

弟一次我是失败的，有几个原因：

• 计算题做得太慢，看题也太慢，实际应用的内容也不太熟练——毕竟没实际做过、接触少，了解也不会太深入。
• 考试题目的答案有一些词汇在书上根本没见过，有时就会造成混乱。
• 当时我是预约在家考试，可以的话就去考场考吧。

考场规矩很多：不能遮嘴、不能动口、水杯要透明、周围要没东西、镜头要对准脸（基本姿势就动不了了）。中间考试时不知道为什么对面考官会按错按钮中断我的考试……被迫 Break，重新进去题目全乱了，心情真的很糟。第二次去考场考就好了，就是题目有点「0 版本」的感觉，很多答案的词没见过，基本就靠理解去预测，然后成绩挺幸运地也就过了。

六、六大知识领域成绩分布

# Business Analysis Planning and Monitoring - Comparable
# Elicitation and collaboration - higher
# Requirements Life Cycle Management - Higher
# Strategy Analysis - Comparable
# Requirements Analysis and Design Definition - Comparable
# Solution Evaluation - Higher

卡车的题目和做 Pizza 的面团题目也再次出现，弟一次考的长题第二次也基本看到了，所以比较镇定了。

七、计算题与用例：考试的拿分策略

考虑长题计算相关的考试策略：先看问题、看看表里是不是可以解答，基本都可以；只有一题好像是要看设定目标再能确定，而这个目标正在文中，所以要看看文章——如果计算题只看问题不能解决，就再看看文章，建议有时间再回看一下。Use case 几乎一定会出现，肯定问 include、extend，主要看用哪一个才对，或者还是泛化。

八、题库与小结：多问、多联系实际

纸质的第三卷比较贴近，实际长题目基本长一倍的内容；短题目有些也会在考试出现，所以要做做练练手。蕞后，我的 cut off 是 65 scores，真不知道是 65% 还是 65 分。大家加油，不明白就多问问，蕞好能联系到实际场景才能更好理解，尤其是 Technique。

只要方法对路、跟着课程体系系统过一遍，再加上考场选择上的经验，通关 CBAP 并没有想象中那么难。