400-888-5228

关于我本人的背景:

夕阳传统行业,理工科出身。工作八年,都在不同外企打杂。敲榔头 跑野外 端茶倒水 擦鞋 招投标 技术支持项目财务分析 排工期和 strategy 这些杂七杂八基本都摸过些许皮毛。英文水平也就那么回事。

报名经历:

我除了毕业证啥证也没有,在网上逛的时候看到了 CBAP,感觉挺有意思,看了下内容,掂量一下自己这些年打过的杂,应该可以稍微尝试一下,考不过当做锻炼一下。

和吕老师简单了解后后,决定加入艾威的大家庭跟着同学们一起备考。因为我比较贪玩,不想把战线拉太长,想速考通过,9 月 2 号报名,9 月 11 日申请考试,和明明老师商量根据当时考位空余安排在深圳罗湖的 psi 考点,考试日期是 10 月 14 日。安排的总学习计划在 24 天左右。

 

学习心得体会:

我报的是视频录播班。我比较适合有人领个路,剩下自己摸索自学。

收到教材后学习的头三天留给我自己试错,我快速尝试几种书本和视频结合学习的顺序组合后,认定先纯读一遍书或先纯看一遍视频对我没有多少作用。我认为的_佳方法是通过徐老师对全书梳理的几个视频了解 BABOK 大致框架。然后采用读一个 task 的书再倍速看一个 task 的视频这种方式慢慢前进。在此过程中对 technique guideline 和 stakeholder 仅仅看个眼熟,其他基本都看进去了。_遍过完后整理了分布表,以章节为单位从全局审视 technique guideline 和 stakeholder。发现记忆量太大。

  • Guideline:分布很散,BABOK 对每个 task 的 guideline 分布我自己觉得有些地方蛮鸡肋, guideline 看眼熟后,了解大致分布我就放弃深究。考试中有一题疑似拐个弯考 guideline,靠理解题目可以轻松答出
  • Technique:50 个里面除了 IT 相关的例如 UML 什么的没见过,其他大部分要么做过,要么见过。先记下 50 个 technique 在 BABOK 的官方名字后(记住名字可在一些题目中轻松排除 1-2 个干扰项),以一天 10 个的速度看了两遍。重点关注书中每个 technique 一开始的 purpose、加黑字体段落和排比型陈述,结合视频学习不熟的 technique。考试中考 technique 的很多,分数多半应该算在在第 7 章头上,7 章总占比较高,按照老师建议不可大意。难度一般。没有死记硬背题型。也细细看了 technique 分布,看分布时着重看的是易混淆概念,比如 focus group 和 workshop,我忘记为什么了但我稍微记了一下 benchmark 和 review 的分布。
  • Stakeholders:记忆量小,但不太值得记,我着重看了 sponsor 和 customer 还有 tester 的分布,我忘记为啥了。考试中有一题直接问 stakeholder,大概意思是 requirement 怎么着以后给哪两个 stakeholder 看,原谅我记性不好。我依靠感觉选的。

第二遍书,一天 1.5 章左右。关注易混淆知识点的区分。看完收工开始做题。

题库:

Case study 题库质量蛮高,表达清晰,案例合理,形式多变,正文阅读难度和考试基本一致,题中需要对表格信息进行解析的题目比实际考试简单,回答的问题上在考试里稍微难一些。建议用来测试自己的做长题的速度。Scenario based 题型很灵活,练手不错,题库存在个别题意不清,表达不畅,信息不完整情况,遇到迈不过去的坎,我直接直接弃了不纠结浪费时间。

再来一次的话,网页上 CBAP 3.0 模拟考试的四套题我会作为学习配套使用,不做为模考使用,这里面个别考题考的死记知识点太细,如果你做的分数很低不要灰心,看下错的是概念型考题还是情景题,如果死概念考题很多错的也不用灰心,回看即可,反之就要小心一点。纸质卷前两套从题目表述上就能感觉到实际上和网上四套模拟题同出一派,一样处理。3 卷和前面同学总结的一样,灵活多变的形式和表述_接近于真实考题,应该是艾威的核心竞争力之一了。但 case study 比实际考试短。我拿卷 3 这个来做考前模拟题了,1 小时 20 分钟, 75%_。主要测时间,因为听前面同学说高了不一定过,低了不一定过不了,考完试觉得确实前面同学说的有道理。

实际考试:

当天就我一个考生,疫情重新开放后我是_个也是当天_一个考生,中间各种插曲导致我从原定早上 8 点半一直呆到下午两点多考完滴水未进。也没上过洗手间,只起立原地拉伸一次。大家请做好考试插曲的心理准备别被影响到。我被弄得做题有点急躁,过题有点太快了。

可能我运气好,考试总体而言难度不大,头 43 题是大题,也不是每篇都很长,_长的篇幅参考 SE electronic 那个 case 的 1.5 倍长左右,短的只有他一半左右。计算题 8-9 题左右,除了计算器用得我很烦躁,没什么很难的题。

考试页面自带计算器,只能鼠标点不能用键盘输入,用起来可能也就比珠算盘好一点,页面就是撕心裂肺喊“归零”那种石器时代计算器,遇到计算题要采用手算和计算器结合提高速度,不然相信我你会浪费掉很多时间。这里我可能遇到前面同学说的大卡车那道,我不太确定是不是,说的是饮料生产商要应对市场需求上涨提升产量,对生产装卸运输流程优化以达到目的的考题。

有两道计算题,我应该是有一道没解出来,个人感觉确实有点难,遇到的可以果断先跳过(我也跳了)不要打乱节奏,做不出来影响微乎其微,淡定。其他大题比较简单,有 use case, ERD 和 Activity diagram,没有遇到原题或者相似的题。我没有采用读题回原文找答案的方式,但阅读时只读文不读图和表格。43 题 flag 了一个那个计算题,耗时 75 分钟左右。网页上的 case study 模拟题 43 题冲刺速度大概是 41-48 分钟,实际考试没有太多阻碍但用时也大大超过预计,计算器可以背一下这个锅。所以大家不能掉以轻心。合理规划时间。如果给自己订的目标是想 100 分钟保质保量完成,练习时要大幅缩短时间。

剩下的题有很多灵活考题,input output 拐着弯考的只有一道,应该是 assessing risk 的,第九章只有一道,就两个大老板不对付这这那那的,反手一个 facilitation 什么的就完事了。我记得清的其他有 requirement 之间的 relationship 有好几题,给出一个场景问要哪种 technique _适合的蛮多道,还有一些工作中遇到这个那个刺头 stakeholder,或者什么环节出现纰漏问你接下来该怎么办或者早知如此当初该怎么办(这类题稍微难一点,选项干扰严重)。剩下的题 flag 了 10 来个,全卷答完我还剩 50 分钟,这个时候体力已经严重透支了,但是我不想再回这个地方再考一次所以我从后 50 题又快速做了一次,改了有三四个题,坚持到等时间跑完交卷,显示通过。出来考场一个多小时有成绩单发来 solution evaluation 是 comparable,其他是 higher,我确实第八章学得有点烂。

_后两点:

  1. 一般都说不知道几分能过,但我的的确确在我机考开始时的确认屏幕上看到cut off score 是 63%还是 65%,不知道啥情况。
  2. 另外大家想看真实考题的表述形式什么的请移步官网样题,只有几道,但大家可以大略摸清读题是个什么感觉:

https://www.iiba.org/certification/iiba-certifications/cbap/#sampleexam

感谢之前考过同学得无私分享,也谢谢群里我其他同学的讨论让我受益匪浅。衷心祝愿艾威的同学们考试工作好运,加油。

 

上一篇:刷题百遍,仍不掉以轻心——CBAP备考经历分享

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

  1. 能力提升
  2. 实践应用
  3. 考证拿证

本课程是依循BABOK 3.0内容来讲解,讲师融入十年丰富的BA经验,学员将学习到如何规划与监控商业分析、需求导出和协同合作、需求生命周期管理、策略分析、需求分析和设计定义、解决方案评估等六大知识领域与技术,并将之导入商业分析程序的各个阶段,进而将概念雏型转换成明确的各级需求与解决方案,大幅提高项目与产品成功率。...[课程详情]

课程时长:4天(28学时)正课/1-3个月培训周期(因人而异)

课程资料:

CBAP课程报名服务