艾威是我唯一的选择——CBAP备考感悟

分类: 资料   发布时间:2019年3月8日  

 
选择CBAP,选择艾威
第一次了解到CBAP,是在朋友发的“新加坡收入Top 10的工作”里。传统商业模式的改变让各个公司不再盲目展开项目,而是结合各种数据,模拟情景,再加上专业人士的意见,从而选择最符合自己公司的落地方式。这一举动,正在增加市场对商业分析师的需求。在对比了PMI-PBA和IIBA-CBAP后,我选择了以英语为唯一考试语言的CBAP,对于英语非母语国家的小伙伴们而言这是一个核心竞争力。
然后,就是课程的选择。由于我当时在北京工作,IIBA在中国的唯一合作对象——艾威,自然就成为我的唯一选择(事实证明这个选择是对的!)

CBAP学习心得
从2017年底报名后收到教材就第一时间开始阅读,同时线上听课,大约用了40个小时听完课程并读完第3章到第8章的内容。听完课程之后就开始整理笔记,在整理的过程中可以加深对知识的理解,并了解各个知识领域间的关系。Techniques是CBAP考试中的重点,尤其如何应用的具体方式。对于像我一样没有IT背景的小伙伴们来说,哪一个Techniques里面用的各种Diagram要熟记(知道什么时候用,具体用来做什么就可以了),比如,context diagram是在10.13 Data Flow Diagram里面用的,进一步理解其作用和data flow有关。CBAP或者说商业分析师最早起源于IT行业,BABOK中的Techniques,涉及到的IT知识相当多。我在这方面花的时间最多,尽可能地去理解每个diagram的作用,有可能的话,大家可以找身边有IT技术背景的朋友让他们用实际工作中遇到的实例来解释,以求加深理解,从而巩固记忆。Mind map(脑图)非常实用,画出每个知识点的inputs / elements / guidelines & tools / outputs,这些都用“死记硬背”的方式,必须要牢记。自然,能理解是最好的,但是理解需要有实际操作和扎实的语言能力做基础,在这种先决条件下,“背”反而是最事半功倍的解决方法。比如,“Current State”通常用来形容场景或实体的状态,不会用在Solution上,这就是为什么Solution Limitations里没有Current State Analysis,而Enterprise Limitation里面有。所有的notes整理完毕大约用了40个小时,一共223页A4纸。
从今年10月开始,到考试大约花费100个小时。这100个小时的时间分配大约1/3用在刷题,其它的时间用来细节化基本概念。需要注意的是,CBAP有一些知识点是有重叠但还是有细微分别的。比如,Trace Requirements 5.1.4.2中提到的关系(Derive / Depends / Satisfy / Validate)和Define Requirements Architecture 7.4.4.4中提到的关系(Defined / Necessary / Correct / Unambiguous / Consistent)都是指requirements之间的关系,但是由于使用的场景不同而有所区别。这些细节都是我在做题的过程中慢慢发掘的,在CBAP考试的时候,很多题都是考验掌握概念的深度和熟练程度。

CBAP模拟考试
艾威提供了3套纸质版模拟题,线上有2套120题,2套50题,还有一些各个章节后的题,以及老师在讲课过程中PPT给的题(我都抄下来了)。线上的题我做了5遍,纸质版做了3遍,而最接近实际考试的第三套纸质题做了4遍。做题的时间要特意安排开,不要接连做同一套,以免答对是因为记忆。我从最开始60%的正确率刷到95%,刷题的目的是为了在看到问题的时候,脑海中马上会想到这是哪一个章节的知识点,然后再自行脑补出mind map,inputs / elements / guidelines & tools / outputs,这样才算是熟练掌握知识点,考试的时候才能懂得举一反三。而对待做错的题的方式,首先要知道这题是哪一章的,总结哪一章错的题最多,你就明白自己哪一章掌握的最差,就可以有针对性地去提高。
另外,英语并不是最重的重点,基本概念才是。就算英文好,题目都看懂了,概念不清照样答不对。而且,英语是可以在读书的过程中进步的,也可以通过背单词来弥补。可概念型技术型的IT题目,不会就是不会,不啃书是完全无法弥补的。
每个人的背景不同,建议正在备考的小伙伴们多参考大家的备考方法,综合选择适合自己的。既不要盲目相信短时间备考就能通过,毕竟别人在工作中累积的经验应付CBAP是绰绰有余的;但也不要觉得自己没有经验又记不住东西而失去信心轻言放弃。像我没有IT背景,所以各种diagram基本都不明白,但是SWOT,Benchmarking,鱼骨图就熟得不行,过一遍确定没有CBAP独特的使用方式就可以了。
最后来说一下题型,我遇到了和纸质版Test 3非常接近的类型,除了背景公司和数字换了一下,基本就是原题了。其中包括;Q1 / Q2 / Q3,Q4 / Q5 / Q6 / Q7,Q12,Q13,Q24 / Q25 / Q26,Q31,Q38 / Q39 / Q40 / Q41。还有两题印象比较深刻,一题是考在Requirement Architecture中requirements间的关系(Defined / Necessary / Correct / Unambiguous / Consistent);还有一题有很多同学都遇过的,“To implement an existing solution with a new situation, what are the impact and influence level? ” 这一题我认为可以结合BABOK Pg345 Figure 10.43.1来分析。
经过180个小时的备考,以及60%在工作中积累到的经验,除了时间拖得有点长,结果还是不错的。

艾威是我唯一的选择——CBAP备考感悟
 

标签:
服务专区
考试须知
考试题库